Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

памагите

Тыц

У нашей газеты теперь есть свой сайт. 



Проект «Дневник редакции» это не интернет-версия  газеты «Номер один». Это нечто большее. В жизни нашей редакции происходит много интересных событий, которые не уместить в газетный формат. 

За страницами остается столько  всего, что постороннему человеку, который проведет в нашей редакции хоть день, впечатлений хватит на месяц. Но в газете ограниченное число страниц и очень жесткие требования к формату. Бумага, вопреки поговорке, терпит далеко не все. А, вот, интернет, это совершенно точно – стерпит. 

Поэтому публиковаться в нашем «Дневнике» будут материалы газеты «Номер один», заметки, не вошедшие в газету, события, которые предшествовали написанию или последовали за выходом каких-то резонансных материалов. А также мнения наших журналистов по поводу самых разных вопросов повестки дня. Плюс здесь будут блоги разных интересных людей. 


Тыкать сюда


памагите

Увлекательное путешествие в Аргентину

Бывает так что я увижу какой-то интересный текст. И начинаю вчитываться, разбираться, что да как. Гуглю в яндексе подробности, уточняю и проверяю факты, думаю и делаю выводы. И, вот, сегодня получилась из этого вот такая штука. Поучительная история о жизни, смерти, большом пиздеце, сраной рашке и честных выборах. В четырех актах. 

Collapse )
памагите

Мировое правительство

Наши СМИ облетела сенсационная новость двухмесячной давности примерно. Швейцарские учоные проанализировали взаимосвязь нескольких десятков тысяч мировых компаний друг с другом. Внезапно выяснилось то, о чем так давно говорили большевики. Практически половина мировых транснациональных корпораций так или иначе друг с другом связаны и при этом принадлежат более узкому кругу компаний, т.н. супер-субъектов. Их 147 штук. В основном это банки и инвестиционные фонды.

«Менее 1% компаний в состоянии контролировать 40% всей сети компаний», – комментирует результаты опыта один из ученых, проводивших исследование.

Неожиданное открытие! Капитал имеет свойство концентрироваться! Кто бы мог подумать! На данный момент капитал достиг такой концентрации, что учоные сильно удивлены! 

Но британские швейцарские ученые сразу же оговариваются. В этом, дескать, нет ничего плохого, ведь, компании эти публичные, прозрачные и управляются по всем современным законам, ничего не нарушают и действуют во благо общества! Кроме того, компании даже если и принадлежат одному фонду, с друг другом конкурируют! А конкуренция - залог прогресса. И тп.

Фигня. Наличие этих компаний и сами компании - главные враги человечества. Теперь их назвали поименно )

Collapse )
памагите

Про "Новую Бурятию"

басаев меня в своем жэжэ видимо на премодерацию поставил. видимо правда ему глаза колет.

придется тут написать про сенсационную разоблачительную статью в "Новой Бурятии", из-за которой теперь "Новую Бурятию" типа отовсюду убирают. статья на 70% копипаста из статьи "Номер один", которая вышла месяцем ранее, плюс на 30% это копипаста федеральных статей. типа вот такой.

итак начнем

Выводы, сделанные им на основе переписки с чиновниками городского, республиканского и федерального уровня, сенсационны: за 3 года город недоплатил педагогам, по самым скромным подсчетам, порядка полумиллиарда рублей.

статья в "номер один" от 7 сентября 2011 года

На основе переписки с чиновниками разных уровней Геннадий Федик пришел к выводу, что за три года Улан-Удэ недоплатил педагогам около полумиллиарда рублей.

статья в "новой Бурятии" от 4 октября 2011 года

чувствуется хорошая редакторская правка - наше предложение сократили.

и дальше

Много вопросов было и по фонду экономии заработной платы, который формируется за счет разницы между общим фондом оплаты сотрудников школы и реально выплаченной суммой заработной платы. Сэкономленные деньги должны были быть розданы учителям либо потрачены на нужды, одобренные коллективами школ.

"Номер один" от 7 сентября.

Много вопросов было и по фонду экономии зарплаты, формирующемуся за счет разницы между общим фондом оплаты сотрудников школы и реально выплаченной суммой заработной платы. Сэкономленные деньги должны были раздать учителям либо потратить на нужды, одобренные коллективами школ.

"Новая Бурятия" от 4 октября.

и т.д.

где-то слово в слово переписано, где то сократили чутка.

____________________

теперь что касается того, что "Новую Бурятию" убирают. а хуле вы хотели. если поставить два похожих товара рядом - бесплатный и платный, какой товар выберет потребитель? 70% выберут бесплатный. нерыночный и неадекватный шаг от "Новой Бурятии" - раз не берут за деньги, будем раздавать бесплатно - не мог не получить такой же нерыночный ответ от других издателей. 
памагите

Антону Шошину, человеку и PR-директору

Закрыл он свой бложик от коментов, но на один его вопрос из финального поста очень хочется ответить. Придется ответить тут )

"""Почему СМИ поощряют должников?"""

ответ должен быть ясен любому человеку, который знает, что такое СМИ и как они устроены.

газеты и телевизор смотрят люди, а не организации. ориентированное на широкие народные массы СМИ в любом конфликте должно вставать на сторону простых граждан. то есть при выборе кто прав в конфликте между ТГК-14 или Васей Пупкиным я лично как редактор СМИ должен сначала встать на сторону Васи Пупкина. иначе руководимое мною издание, потеряв читателей, разорится. это маркетинг. невидимая рука рынка. это какбэ элементарно.

этот закон, в принципе, относится ко всем организациям. не только к ТГК-14. вменяемые пресс-службы вменяемых организаций это понимают. и как-то работают с этим. но Антон Шошин не понимает. мало того, своими действиями он это естественное предубеждение СМИ еще больше разжигает.

и вообще хочу сказать. любой реально шарящий в вопросах PR человек первым делом обошел бы сам своими ногами все редакции значимых СМИ на территории действия. познакомился. составил мнение. обозначил свои цели, предложил варианты взаимодействия. так делают вообще все. я беседовал наверное со всеми PR-службами организаций работающих в Бурятии. беседовал и лично был знаком со всеми предшевственниками Антона Шошина. но вот Антон заперся в своей башне, и ни с кем не стал знакомится. и занимается составляением статистики количества положительных и отрицательных публикаций. из этого я понял, что Антон знает очень много умных слов, но в PR не понимает ровным счетом ничего.
памагите

Забавно

 Неделю чтоли назад волна прокатилась, все клип некоей Кати Гордон жутко пеарили. Чето там про ебаный режым она пела и все такое. Я даже посмотрел, любопытно стало. И не понял йумара - гавно, ведь, унылейшее. 

И вот теперь вскрываются некоторые подробности, объясняющие ажитацию.



Человек (Катя которая Гордон) фундаментально не понимает Сути. Такие люди много тратят денег попусту.

Навел Паркер.

з.ы. кстате, режим - таки ебаный. а катя гордон - ТП. и песня - гавно.
памагите

о чавах

сперва картинка 


перевод: поздравляю, сынок, с твоим первым приводом за хулиганку.

это, дорогие мои друзья, чавы. (текст по ссылке рекомендуется к вдумчивому прочтению) 

Истинная Британия — это страна чав. Это Чавлэнд, Чавистан, Чавская Федерация, Объединенное Чавство. Страна бескультурного, жрущего дешевый фастфуд прыщавого белого отребья, которое едва умеет говорить, не то что читать, и из которого состоит одна из наиболее отвратительных культур в мире — современная Британия. Чава — король джунглей Бухой Британии.

Так что такое «чава»? Сложный вопрос. Само слово появилось относительно недавно — года три или четыре назад. Одни утверждают, что chav происходит от аббревиатуры Council House Average («типовое муниципальное жилье»), другие — что так девочки из престижного пансиона в Челтенэме пренебрежительно отзывались о местных - “Cheltenham Average” («быдло челтенемское»)
.

ну вот скажите мне, пожалуйста, ну разве даже самый гениальный гений может такое придумать, а?
что наши чавы доберуться до Англии и там расплодятся так?... "жизнь страшнее кинолент!"

и еще вот, кстате. карикатура.

 

Estate - это загородное поместье, в котором рос нынешний премьер-министр Дэвид Кэмерон (на картинке), типичный тори, в наших терминах - потомственная золотая молодежь. Сама картинка - пародия на его попытки быть ближе к народу, притвориться, что он тоже из "эстейтов" (council estate = "муниципальное жилье для малообеспеченных категорий населения")

т.е. из премьер министра в фотошопе сделали типичного британского чаву. из этого можно сделать любопытное сравнение. быдлота в рашке жрет ягу. а чавы в бриташке жрут стелла артуа (илитное типа пиво у нас тут). что какбы говорит нам.

за на водку спасибо Головастику, за перевод - камраду gap-themind

з.ы. кстати, можно было бы добавить фраз типа  "дотянулся проклятый черчиль", "они всех своих лучших людей расстреляли в 1937, осталось только вот такое", "виновато тысячелетнее рабство", "страна господ, страна рабов", "сраная бриташка катится в сраное гавно" и много еще других фраз. ) но лень

з.ы.ы.ы. не улан-удэнским читателям будет небезынтересно узнать, что в нашем городе чавами называли гопоту в 70-80 годы. неприменным атрибутом чавы были тапочки и телогрейка. нихера англичане сами не могут. даже название для быдла своего нет. все спизжено!
памагите

Терзают смутные сомненья

Последнее время на разнообразных инф.ресурсах с возможностью комментировать появляется масса однотипных совершенно олигофренских коментов от разнообразных анонимусов.

шаблона ровно два 

1. бессодержательные коменты за все хорошее и против всего плохого типа: <.....> зажрались, <.......> в упадке, народ против <......>, народ скажет свое слово, дорогу <.....>, они сделают все как надо!

2. конкретизированные коменты типа: <......> из <.......> совсем охерел, проворовался и должен уйти. инфа 100% -  <........>  уже за <.........> принялся, расчищает поляну, готовит дело и т.д. и т.п.

как ветеран первой пунической войны интернет-срачей с 2000 года не могу не отметить то, что обычный участник срачей как правило ведет в них все-таки беседу. лозунгоподобные коменты пишет разве что в самом начале дискуссии, далее включается в перепалку с конкретными личностями по конкретным темам. в свою очередь тролли кидают точечные лозунги нацеленные на причинение боли в заднице конкретному собеседнику или группе собеседников, причем коменты будут ситуативно зависимые, обдуманные. 

в данном случае мы имеем комментирование неситуативное. т.е. вне зависимости от того, как идет дискуссия в коментах, внезапно раздается какое-то совершенно отвлеченное выссказывание-лозунг. кинувший этот лозунг не включается в дискуссию, в лучшем случае он продолжает и дальше кидать какие-то лозунги. 

вообще цель коментаторов, как правило, дискуссия. даже в случаях с троллями. а тут как бы выкрики куда-то в пустоту получается.

объяснения у меня ровно два. в интернеты подвезли свежих дебилов, которые не понимают куда попали. или какие-то дебилы в меру своей дебильности решили сделать из коментов на местных сайтах pr-инструмент и засылают в инет живых ботов.